El hombre que resultó atropellado por un vehículo vinculado al concejal Guillermo Rosales entregó su versión de los hechos y desmintió el relato del edil sobre una supuesta agresión posterior. Asegura que estaba dirigiendo el tránsito durante un cortejo fúnebre cuando fue embestido y que el conductor no se detuvo para auxiliarlo. Además de las molestias físicas que persisten, afirma que el accidente ha afectado directamente su trabajo y los ingresos de su familia.
Una versión diametralmente distinta a la entregada por el Concejal Republicano Guillermo Rosales presentó el hombre que resultó atropellado durante un incidente ocurrido el jueves 29 de octubre en el sector Ñirrimapu, en Padre Las Casas, Región de La Araucanía.
El afectado decidió romper el silencio y relatar cómo se habría producido el accidente, cuestionando particularmente la conducta del conductor y la versión del concejal respecto de los hechos posteriores al atropello.
Según su testimonio, aquella jornada participaba en un cortejo fúnebre y se encontraba dirigiendo el tránsito para facilitar el desplazamiento de la carroza y los vehículos que acompañaban el traslado hacia el cementerio.
En esas circunstancias, aseguró que un furgón vinculado al concejal habría adelantado por la pista contraria y lo embistió, pese a que él realizaba señales para advertirle que debía detenerse.
«Estaba yo dirigiendo el tránsito ese día, para que la carroza y las demás personas pasaran en dirección al cementerio. Yo levantándole la mano, haciéndole que pare, pero no me hizo caso», relató.
Pero su cuestionamiento más grave apunta a lo que ocurrió inmediatamente después del impacto. El hombre sostiene que permaneció tendido en el suelo durante varios minutos sin recibir asistencia inicial del conductor, una conducta que pone en entredicho la versión que posteriormente habría entregado el concejal.
«Él nunca prestó ayuda (…). Él fue atacado después de haberme atropellado y darse a la fuga», afirmó.
De esta manera, el afectado sitúa las supuestas agresiones denunciadas por Rosales en un momento posterior al atropello y cuestiona que ese episodio sea presentado sin considerar lo ocurrido previamente. Se trata de versiones contrapuestas que deberán ser esclarecidas mediante la investigación correspondiente.
Consecuencias físicas y económicas.
Las consecuencias del accidente, según relató el afectado, no se limitarían al impacto inicial. Si bien recibió un diagnóstico preliminar de lesiones leves, debió regresar posteriormente al hospital debido a dolores en el pecho.
Aunque los nuevos exámenes no habrían detectado lesiones de gravedad, aseguró que continúa experimentando molestias en uno de sus brazos.
A las secuelas físicas se suma el perjuicio laboral. El hombre, que se desempeña como carpintero, señaló que ha tenido que ausentarse de sus actividades, situación que afecta directamente sus ingresos y la estabilidad económica de su hogar.
En ese contexto, manifestó su preocupación por las consecuencias que el episodio tiene para su familia, considerando que es padre de un niño de ocho años y debe responder por su mantención.
Su expectativa, dijo, es obtener una respuesta por lo ocurrido y alcanzar un acuerdo que permita compensar los perjuicios económicos derivados del accidente.
Denuncia ante Carabineros.
El afectado confirmó que Carabineros recibió la denuncia y manifestó su disposición a comparecer ante las instancias que correspondan para entregar su testimonio y contribuir al esclarecimiento de los hechos.
Por ahora, el episodio mantiene dos relatos contrapuestos sobre un mismo incidente: por una parte, la versión del Concejal Guillermo Rosales, quien habría denunciado agresiones; por otra, la del hombre atropellado, que sostiene que el conflicto se originó en un impacto vehicular y que el conductor no le prestó ayuda.
Más allá de las declaraciones públicas y de las responsabilidades que eventualmente puedan establecerse, el punto central es determinar cómo ocurrió el atropello, qué sucedió inmediatamente después y si existió una conducta de abandono del lugar sin prestar asistencia.
Son interrogantes que requieren una investigación objetiva y respuestas claras, especialmente cuando uno de los protagonistas es una autoridad elegida por la ciudadanía.
Diario Noticias Comunitarias
Información, participación y compromiso con nuestras comunidades.
&//Fcc
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"