Lo pidió el gobernador René Saffirio y luego lo exigió el exdiputado Mauricio Ojeda, por las innumerables irregularidades en la investigación que asistió al fiscal regional Roberto Garrido.
El fiscal Carlos Cornejo, de la fiscalía de alta complejidad, fue removido de su cargo luego de que ayer el exdiputado Mauricio Ojeda, exigiera su salida, tras presentar una querella criminal por tráfico de influencias, en contra del fiscal regional Roberto Garrido.
Pero no sólo exigió su salida Ojeda, sino que también, en junio del año pasado, el gobernador René Saffirio, solicitó públicamente la remoción del fiscal Carlos Cornejo, a cargo de la investigación del caso Convenios en la región.
La autoridad regional acusó lentitud en el avance de las indagatorias por las millonarias transferencias realizadas a fundaciones, durante la administración anterior del Gobierno Regional.
“Las investigaciones no están avanzando con la celeridad que el caso requiere … esperaría que el fiscal regional tome la decisión de cambiar al fiscal que ha estado investigando estas causas», dijo Saffirio, quien además emplazó directamente a Roberto Garrido a asumir personalmente el liderazgo de las causas.
Garrido defendió a Cornejo.
Ante este escenario, el fiscal Garrido respondió con firmeza, valorando el trabajo de su mano derecha y quien lo ha secundado desde dentro de la fiscalía, resaltando que la región es la más avanzada del país en esta línea investigativa. “Quiero destacar que la Fiscalía de La Araucanía es la región que está más avanzada en la investigación de los convenios. Es la única región que tiene personas acusadas por este delito, entre ellos dos altos funcionarios del Gobierno Regional, además de un diputado de la República”, manifestó el fiscal regional.
Garrido hacía referencia a Mauricio Ojeda, quien había sido enviado nuevamente a prisión preventiva, tras una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogía el argumento del Ministerio Público respecto a que su libertad constituía un peligro para la seguridad de la sociedad.
“Esa misma causa fue alegada hoy, hace pocos minutos, por el fiscal Carlos Cornejo, quien está trabajando con un equipo coordinado que yo dirijo y superviso permanentemente. Estoy muy conforme con el trabajo que hemos realizado”, aseguraba el fiscal regional, pero al parecer esa conformidad no duró más y Roberto Garrido dejó caer a Cornejo.
Remueven a Cornejo.
Y es que luego de la querella presentada por Ojeda, Garrido decidió remover al fiscal Carlos Cornejo de la investigación, según fuentes al interior de la fiscalía regional, reemplazándolo por otro fiscal conocido y de confianza de Garrido, el fiscal Luis Arroyo.
«Téngase presente lo informado por el Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Alta Complejidad de la Araucanía LUIS ARROYO PALMA, solicitando forma de notificación a los correos electrónicos larroyo@minpublico.cl con copia a cjorquerab@minpublico.cl y kmeza@minpublico.cl. Notifíquese a los intervinientes por correo electrónico. RUC 2500910732-3 RIT 5884 – 2025«, dice la resolución de fecha 14 de abril de 2026, dando cuenta del cambio de fiscal informado por Arroyo, dejando fuera de la investigación a Carlos Cornejo.
Así las cosas, las causas del denominado caso Convenios o Fundaciones, serán investigadas por el fiscal que fue altamente cuestionado, por su participación en el caso de la Operación Huracán, siendo sindicado además -junto a Cornejo- como uno de los cómplices en la vergonzosa implantación de pruebas, que dejó a 5 personas condenadas, pero a ningún fiscal con sanción.
Irregularidades.
Y sin que la salida de Cornejo extinga la responsabilidad de Roberto Garrido, ya que las causas son del fiscal regional y todas las decisiones que toma un fiscal adjunto, son consultadas a su superior, en efecto el fiscal removido cometió varias irregularidades, entre otras, por ejemplo, interrogar a un imputado no vidente sin su abogado y hacerlo firmar algo que -obviamente- no podía leer.
Se trata del «testigo ciego», como lo llamó Araucanía Diario, Manuel Mora Chepo, quien habría sido torturado por el fiscal Cornejo y su equipo, para obtener su primera declaración, hechos confirmados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos y por el Senadis.
Sin embargo, en la oportunidad las torturas que denunció Mora Chepo fueron minimizadas por Garrido, señalando que la denuncia interpuesta no afectaría la investigación. «… Lo más relevante, lo que me parece además que es necesario transmitir a la comunidad, es que de ninguna manera una acción como esta va a afectar la investigación que estamos realizando …», dijo Garrido, incluso minimizando que no pudiera leer la declaración que le hicieron firmar.
«No existe ninguna fiscalía en el país que tenga un sistema Braille, pero se toman otras medidas de resguardo. (pregunta: ¿por ejemplo?) No me puedo referir a eso …«, agregó Garrido, ante el cuestionamiento de la prensa.
Otra de las actuaciones cuestionables del fiscal Cornejo, fue la presentación -al más puro estilo «Huracán»- de un Informe Pericial Informático que realizó la PDI, en el caso del exjefe de gabinete del gobernador regional, Juan Pablo Leonelli Lepin, con «graves irregularidades y manipulaciones que afectan directamente la investigación«, según denunció su defensa.
El entonces abogado de Leonelli lo denunció ante el Juzgado de Garantía de Temuco, e interpuso una querella criminal en contra de quienes resulten responsables.
Ediciones en conversaciones de Whatsapp.
«Se detectaron ediciones y alteraciones en la presentación de las conversaciones de WhatsApp, dando la apariencia de una continuidad que no existía en la realidad; Se omitieron deliberadamente conversaciones intermedias que podrían ser relevantes para mi defensa; Se presentaron de manera sesgada y parcial los contenidos de archivos», dijo el abogado Javier Cornejo en la oportunidad.
«Estas manipulaciones constituyen una grave alteración de la evidencia que sustenta la investigación criminal, pues fueron utilizados y exhibidos por el Ministerio Público en la audiencia de formalización de mi representado y con ellas justificando la prisión preventiva del mismo, con ello, se afecta, la integridad de la investigación, la administración de justicia, y perjudicando directamente el derecho a defensa de mi representado y la búsqueda de la verdad procesal«, explicó el abogado de Leonelli en la oportunidad.
Finalmente, cabe señalar que en este caso las pruebas presentadas -con las irregularidades que se detallan en los párrafos anteriores-, permitieron al Ministerio Público conseguir la prisión preventiva para Leonelli y mantenerlo allí por varios meses. Vía Araucanía Diario.
Editor: contacto@noticiascomunitarias.cl
«Para pensar, comentar y compartir»
@destacar @seguidores #Temuco #Cautín #Malleco #Araucanía #Chile