El parlamentario por La Araucanía sembró dudas sobre los procesos eleccionarios realizados entre 2020 y 2025. Al deslizar acusaciones sobre algoritmos sesgados e inacción del Servel, la autoridad adopta una peligrosa retórica de sospecha que erosiona la confianza en la democracia.
En una declaración que tensiona las bases del sistema democrático chileno, el diputado por La Araucanía, José Montalva, puso en entredicho la transparencia de los comicios celebrados en el país durante el quinquenio 2020-2025. Durante una transmisión en streaming, el legislador afirmó que existen «reales indicios» de que los procesos electorales fueron alterados por granjas de bots, deepfakes y sesgos algorítmicos diseñados para favorecer a sectores de la extrema derecha, citando de paso episodios como el plebiscito del Rechazo o primarias opositoras.
Las claves de una narrativa que erosiona la fe pública.
-
El atajo de culpar al algoritmo: Atribuir los giros del electorado en un periodo tan complejo a la manipulación ciberespacial no solo simplifica la dinámica social, sino que sirve como un atajo retórico para evitar el análisis de fondo sobre las razones políticas tras el voto ciudadano.
-
Emplazamiento a la institucionalidad: Al cuestionar abiertamente el rol del Servel, la PDI y el Ministerio Público, el parlamentario traslada el foco desde la amenaza real de la desinformación digital hacia la incapacidad —o complicidad— de los organismos encargados de velar por la transparencia de las urnas.
-
La importación del libreto de la sospecha: La estrategia de sembrar dudas sobre los resultados sin presentar querellas ni antecedentes formales en los tribunales replica tácticas de deslegitimación observadas en la política internacional, afectando el prestigio de uno de los sistemas electorales más fiables de la región.
Si bien la interferencia digital y el uso atípico de redes sociales representan un desafío global innegable, utilizarlos como argumento para invalidar en bloque cinco años de elecciones desdibuja la frontera entre la denuncia responsable y la paranoia funcional. El riesgo de estas declaraciones no radica en destapar una conspiración digital, sino en minar la credibilidad de las instituciones encargadas de sostener la voluntad popular.
——-&——–
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"