Recorte presupuestario en Conadi deja sin agua potable a 20 familias rurales de Temuco y Alcalde Neira califica decisión como “inhumana”

A través de un oficio, la corporación de desarrollo indígena notificó a la Municipalidad que no se ejecutará un convenio de $143 millones con el que se construirían pozos profundos para vecinas y vecinos Mapuche del campo temuquense.

“Indignado”. Así se manifestó el alcalde de Temuco Roberto Neira tras enterarse del contenido de un oficio enviado por la directora (s) de Conadi Sur, Carol Gibson Tepper, en el cual se le comunica de manera formal que, debido a los recortes presupuestarios instruidos por el gobierno central, la institución de desarrollo indígena no ejecutará un convenio que había suscrito con el municipio temuquense por $143 millones de pesos, para construir pozos que proveerían de agua potable a veinte familias mapuche de sectores rurales de la capital de La Araucanía.

“Hoy hemos recibido un oficio de parte de la subdirectora subrogante de Conadi sur, notificándonos de que no se ejecutará el convenio que teníamos firmado y con el que íbamos a hacer pozos profundos para veinte familias, y así proveerles agua para consumo personal, para sus animales y para riego” explicó el jefe comunal, dando a conocer esta preocupante situación, que deja en suspenso un largo anhelo del sector rural.

Para Neira “esto es muy grave, porque cuando se dice que los recortes no van a llegar a las personas, este es un ejemplo de lo contrario, de lo que está pasando hoy en nuestro país y, en particular, cómo se están viendo afectadas las municipalidades con los recortes en distintas áreas. Aquí se trata del agua, el elemento vital para la vida de las personas” enfatizó, recalcando que la política de reducción masiva del gasto público por parte del gobierno nacional acaba repercutiendo directamente en la cantidad y calidad de servicios de los gobiernos locales, en especial en aquellos de comunas con realidades complejas y diversas.

“Todos piensan que los sectores rurales de Temuco no tienen problemáticas y sí las tienen y son las mismas que tiene la región, como la ausencia y la escasez de agua. Son millones de pesos que el municipio tiene que invertir año a año para llevar agua al camión de aljibe. Cuando buscamos alternativas a través de la dirección rural para que este vital elemento llegue a un número pequeño, como son 20 familias, la Conadi, de forma inhumana, les quita a estas familias el derecho vital de tener agua”.

Recortes a las municipalidades y las personas.

En el contexto de esta penosa situación, el alcalde hizo un llamado tajante a la comunidad: “Atención a las ciudadanas y ciudadanos. Cuando las autoridades, sobre todo del ministro de Hacienda y algunos parlamentarios, dicen que los recortes no van a afectar los derechos de las personas, eso no es cierto. Aquí hay un ejemplo claro de que eso no es así y que estos recortes sí van a afectar a las ciudadanas y ciudadanos y, en particular, a sus municipalidades”.

Sobre la posibilidad de que sea el propio municipio el que financie este proyecto, Neira expresó que “lamentablemente nosotros no tenemos recursos para esto, por eso habíamos hecho todo el levantamiento y el año pasado firmamos este convenio”, evidenciando que la política de recortes acaba repercutiendo indefectiblemente en la gestión de las municipalidades.

Junto con ello, el alcalde manifestó su total decepción ante una decisión que contraviene directamente los compromisos previos adquiridos, ya que “no era un supuesto, o una posibilidad de que la Conadi pudiese financiar estos proyectos. No, esto estaba conversado con las autoridades y están firmados los convenios. Pero una vez firmados es que yo recibo este oficio, que va a afectar a estas 20 familias vulnerables y rurales de Temuco”. En esa línea, Neira fue enfático en expresar que “yo estoy bastante indignado con la Conadi, porque este era un convenio que veníamos trabajando hace mucho tiempo, con levantamiento técnico por parte de los funcionarios municipales y de Conadi que hoy termina en nada”.

Decepción.

Respecto de los pasos a seguir, y del margen de acción que le queda a la municipalidad, el edil adelantó que “vamos a tener que buscar fórmulas para que estas familias que tanta esperanza tenían de contar con algo que para nosotros que vivimos en los sectores urbanos es tan normal, pero que ellos no tienen. Hoy con esto se le está quitando su derecho a sobrevivir a estas veinte familias, se le está quitando su derecho a tener agua”.

Además, Neira fue más allá en su crítica hacia el fondo y la forma de la política económica del gobierno central, manifestando que es muy difícil poder entablar instancias fluidas de diálogo “cuando un ministro de Hacienda no quiere tener conversaciones directas con los alcaldes. Eso lo denunciamos ayer todos los alcaldes de Chile, que queremos explicarle a él que sus recortes no son solamente en temas no materiales. Ahora, cómo le vamos a explicar a estas veinte familias que no van a tener agua, cuando resulta que se habían ilusionado de contar con el líquido elemento tanto para ellos como consumo humano, como para sus animales y sus hortalizas”.

“Trabajamos con personas, no con papeles”.

Por último, el jefe comunal también tuvo palabras para la directora (s) de Conadi sur, señalando que “yo lamento que me envíe un oficio frío como este papel, porque yo no recibí ni un llamado de ella y no he tenido ni siquiera la posibilidad de conocerla; no hemos tenido ni audiencias y me envía este papel indicándome esta resolución, terminando el convenio. Yo la invito a entender que en estos temas los alcaldes trabajamos con personas, no trabajamos con papeles, porque este papel va a significar la frustración y la pena de veinte familias”.

Neira expresó que “habría sido muy bueno que me hubiese explicado el por qué este oficio habla en términos generales como una decisión centralizada del gobierno; pero ¿qué soluciones nos da? ¿qué alternativas nos entrega? Aquí no hay ninguna alternativa; o sea, nosotros vamos a hacer un oficio y vamos a tratar de tener una audiencia con la señora Carol Gibson Tepper, porque realmente, a lo menos podríamos haber conversado esto para buscar alternativas y que no se recorte los elementos más básicos que puede tener un ser humano”, sentenció el edil.

—–&——