OPINIÓN: «Escuchar latidos: una trampa aberrante y escandalosamente cruel»

Ricardo Celis – Medico Obstétrico – Senador de la República (PPD)

Durante los últimos días el Congreso volvió a poner el aborto en el centro del debate. El proyecto de ley “Escucha su corazón”, impulsado por sectores de extrema derecha busca obligar a las mujeres a escuchar los latidos del embrión o feto antes de una interrupción del embarazo en las tres causales legales. La polémica no ha parado de crecer y ya son varios los organismos que han fijado su postura.

Esta es la mía: He dedicado gran parte de mi vida profesional a acompañar a mujeres en la búsqueda de la maternidad. Trabajo en fertilidad y conozco el peso de la infertilidad en miles de familias chilenas. Por eso valoro cada gestación como lo que es: profundamente humana. Pero valorar la vida no es validar la crueldad, ni actuar con falta de humanidad, ética y empatía.

La ley 21.030 ya obliga a entregar información veraz, completa y objetiva, sin presionar la voluntad de la mujer. Eso ya existe. Lo que trae esta moción es otra cosa: convertir la consulta médica en un mecanismo de coerción con la letra chica de siempre. Y en la letra chica hay una trampa denigrante y escandalosa.

Pensemos en quién enfrentaría esto. Una niña violada. Una madre a la que le confirman que su hijo no sobrevivirá fuera del útero. Una mujer cuya vida corre riesgo. A esas mujeres se les exigiría además un trámite pensado no para informar, sino para hacerlas desistir. ¿Eso es consentimiento informado? Por supuesto que no. Eso es una coerción con ultrasonido .

Hay algo peor aún escondido en esto. Si la paciente declina escuchar los latidos, el médico queda obligado a negarse a practicar el procedimiento, es decir impulsa una causal de bloqueo asistencial, nacida no de la conciencia y opción del profesional, sino del rechazo de la paciente, lo que distorsiona profundamente la relación médico-paciente que debe estar basada en la confianza y el respeto.

El Colegio Médico ya fue categórico: la iniciativa carece de respaldo ético y clínico, y arriesga revictimizar a mujeres en pleno sufrimiento. Coincido plenamente y creo que fortalecer la natalidad no pasa por instrumentalizar el dolor de una mujer en las tres causales, pasa por invertir en cobertura de tratamientos de fertilidad y acompañar con dignidad la maternidad deseada. Eso sí construye país. Eso sí construye futuro.

Mi compromiso, como médico y como senador, es con una salud pública que acompañe, respete y repare, no que castigue. Como gineco-obstetra, que trabaja para que el latido de un corazón sea la mayor de las alegrías en una consulta de vida nueva, me niego rotundamente a que ese mismo latido sea instrumentalizado como una herramienta de crueldad. La medicina está para sanar el dolor, jamás para multiplicarlo.

——&——-