La organización empresarial descartó haber intervenido en la designación de autoridades regionales y sostuvo que esa atribución corresponde exclusivamente al Gobierno. Sin embargo, fuentes consultadas por este medio sostienen una versión distinta respecto del nombramiento del seremi de Obras Públicas, quien fue desvinculado esta semana.
La Multigremial de La Araucanía salió al paso de las versiones sobre una eventual intervención de la organización en el nombramiento de autoridades regionales y negó haber realizado gestiones para influir en esas designaciones. La declaración contrasta con antecedentes atribuidos a fuentes consultadas por este medio, que apuntan a presuntas presiones relacionadas con el nombramiento del secretario regional ministerial (seremi) de Obras Públicas, desvinculado esta semana.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, la agrupación empresarial afirmó que las informaciones sobre una eventual participación en la nominación de autoridades no se ajustan a la realidad.
“Frente a versiones de prensa respecto a la nominación de autoridades regionales, desde la Multigremial de La Araucanía aclaramos que dicha información no es efectiva”, sostuvo la organización.
En el mismo pronunciamiento, agregó que no ha realizado gestiones para incidir en estos nombramientos, argumentando que la designación de autoridades regionales es una facultad exclusiva del Gobierno.
“La Multigremial de La Araucanía no ha realizado gestión alguna al respecto, pues entendemos que la designación de autoridades regionales es una facultad exclusiva del Gobierno que no nos corresponde asumir”, señaló.
Versiones contrapuestas sobre el nombramiento.
Pese a la negativa pública de la organización, fuentes consultadas por este medio sostienen una versión diferente y atribuyen a la Multigremial presiones vinculadas con el nombramiento del seremi de Obras Públicas en La Araucanía.
La divergencia entre ambas versiones abre interrogantes sobre las gestiones que pudieron haberse realizado en torno a esa designación y sobre los antecedentes que respaldan las afirmaciones en disputa.
Por ahora, la declaración de la Multigremial constituye su posición oficial frente a las versiones difundidas, mientras que los antecedentes aportados por las fuentes requieren ser precisados y contrastados para establecer el alcance de las eventuales gestiones y determinar si existió alguna intervención en el proceso.
La desvinculación del seremi esta semana añade un elemento de interés a la controversia, aunque, sin antecedentes adicionales, no corresponde establecer una relación causal entre su salida y las presuntas presiones mencionadas.
El punto central sigue abierto: esclarecer si existieron gestiones para influir en el nombramiento de una autoridad regional, quiénes habrían participado en ellas y qué antecedentes permiten confirmar o descartar esa hipótesis.
&-Fcc
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"