Jorge Quiroz defendió la necesidad de revisar la eficiencia de los programas estatales, pero aseguró ser partidario de que los niños accedan a la tecnología. Sus declaraciones abren la posibilidad de reconsiderar el presupuesto cero contemplado para las Becas TIC de Junaeb en el proyecto de Presupuesto 2027.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abrió la puerta a revisar la decisión de dejar sin recursos durante 2027 al programa “Yo Elijo mi PC”, iniciativa vinculada a las Becas TIC de Junaeb que ha generado cuestionamientos desde la oposición y también desde sectores del oficialismo.
La controversia se originó luego de que el proyecto de Presupuesto 2027 contemplara recursos por cero pesos para el programa, una decisión que puso en duda su continuidad y que rápidamente abrió un nuevo frente de discusión política para el Gobierno.
Quiroz, quien como ministro de Hacienda tuvo un rol central en la elaboración de la propuesta presupuestaria, abordó ahora los cuestionamientos y planteó que los programas relacionados con el acceso de niños y jóvenes a la tecnología deben ser sometidos a una revisión rigurosa.
“Soy consciente y promotor de que nuestros niños accedan a la tecnología. Pero, por lo mismo, la revisión de cada programa y partida que tenga que ver con ello debe siempre hacerse con la máxima acuciosidad, buscando eficacia, alcance y eficiencia”, señaló el secretario de Estado en declaraciones a El Mercurio.
La afirmación modifica el tono del debate, pero no significa todavía que el Gobierno haya decidido restituir los recursos ni garantizar la continuidad del programa durante 2027.
El presupuesto cero que abrió la polémica.
“Yo Elijo mi PC” se ha convertido durante años en uno de los principales programas estatales destinados a facilitar el acceso de estudiantes a computadores y herramientas tecnológicas.
Su eventual eliminación presupuestaria para 2027 generó cuestionamientos debido al impacto que podría tener en estudiantes que dependen de este tipo de beneficios para acceder a dispositivos que les permitan desarrollar sus actividades educativas.
Las críticas no provinieron únicamente de la oposición. También desde sectores oficialistas surgieron reparos a la decisión, aumentando la presión sobre el Ejecutivo en medio de una discusión presupuestaria que deberá continuar ahora en el Congreso.
El programa ya había enfrentado una reducción de recursos durante la discusión presupuestaria anterior, por lo que la propuesta de llevar nuevamente su financiamiento a cero abrió un debate más amplio sobre las prioridades del gasto público.
La discusión plantea así una cuestión que excede el costo de los computadores: qué responsabilidad debe asumir el Estado frente a las brechas de acceso tecnológico entre estudiantes y familias de distintos niveles socioeconómicos.
Quiroz pone el foco en la eficiencia.
El ministro de Hacienda ha defendido como uno de los criterios centrales de la administración la revisión del gasto público y la necesidad de determinar qué programas logran efectivamente los resultados para los cuales fueron creados.
En ese contexto, sus nuevas declaraciones buscan instalar la idea de que el debate no debería centrarse exclusivamente en mantener o eliminar un programa, sino también en evaluar su eficacia, alcance y eficiencia.
Sin embargo, el reconocimiento de que el acceso tecnológico para los niños constituye una prioridad deja abierta una interrogante política: si el Gobierno considera relevante ese objetivo, la discusión será determinar qué mecanismo utilizará para garantizarlo y con qué nivel de financiamiento.
Por ahora, Hacienda no ha anunciado una modificación concreta al proyecto presupuestario.
El argumento de los entornos digitales seguros.
Junto con referirse al acceso a la tecnología, Quiroz puso énfasis en otra de las prioridades que el Gobierno pretende impulsar: la creación de entornos digitales seguros para niños y adolescentes.
El ministro sostuvo que la política tecnológica debe considerar mecanismos que permitan proteger a los menores frente a determinados contenidos presentes en internet.
El argumento incorpora una segunda dimensión al debate. Ya no se trata solamente de facilitar computadores a los estudiantes, sino también de establecer condiciones para que ese acceso se produzca en un entorno considerado seguro.
El uso de controles parentales y herramientas de protección para menores ya había sido promovido durante el primer gobierno del expresidente Sebastián Piñera, particularmente frente al acceso a contenidos para adultos, violencia y consumo de sustancias.
La definición queda pendiente en el Congreso.
Las declaraciones de Quiroz no cierran la controversia. Por el contrario, dejan abierta la posibilidad de que el Ejecutivo revise su propuesta durante la tramitación del Presupuesto 2027.
La decisión definitiva deberá conocerse durante la discusión legislativa, donde el Gobierno tendrá que resolver si mantiene el presupuesto cero contemplado inicialmente o introduce modificaciones para asegurar la continuidad de las Becas TIC.
Por ahora, el Ejecutivo no ha anunciado la reposición de los recursos.
Así, “Yo Elijo mi PC” queda convertido en uno de los puntos de tensión de la discusión presupuestaria: un programa que enfrenta la revisión de su financiamiento, pero cuya eliminación definitiva tampoco parece estar cerrada.
La definición de Hacienda será clave para determinar si las declaraciones de Quiroz constituyen simplemente una apertura a evaluar alternativas o el primer paso hacia un cambio efectivo en la propuesta de Presupuesto 2027.
&-Fcc
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"