SANTIAGO.– El fantasma del proteccionismo de Washington tensa al máximo la política comercial chilena. La Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) optó por una arriesgada estrategia geopolítica al negarse a firmar un «acuerdo escrito» propuesto por el Gobierno de Estados Unidos para mitigar la sobretasa aduanera impuesta al país desde el pasado 24 de julio. El pacto ofrecido pretendía fijar un arancel de castigo de un 10%, una fórmula de «restricción voluntaria» que ya aceptaron competidores directos como Argentina y Ecuador. Sin embargo, La Moneda rechazó la propuesta bajo la premisa de hacer valer los términos originales del Tratado de Libre Comercio (TLC) vigente desde 2004, abriendo una dura disputa diplomática que mantiene en vilo al gremio exportador nacional. [1, 2]
Respaldo exportador frente al «ir de más a menos».
A pesar del riesgo de pérdidas inmediatas, los principales gremios productivos del sector agroexportador y acuícola blindaron la determinación técnica de la Subrei frente a las presiones de la potencia norteamericana:
- SalmónChile: El presidente de la multigremial, Patricio Melero, respaldó la negativa y recordó que someterse a este nuevo gravamen transitorio significaría debilitar un acuerdo internacional estratégico refrendado por los congresos de ambos países. «Para naciones sin TLC puede ser una opción, pero en el caso nuestro sería ir de más a menos», enfatizó.
- Frutas de Chile: Su timonel, Iván Marambio, catalogó la estrategia como correcta, llamando a resistir la firma de los denominados Acuerdos de Restricción Voluntaria (ART), herramientas que a juicio de los productores desmantelan de forma soterrada los beneficios de arancel cero consolidados por Chile durante dos décadas.
Descontrol de ministros y el desplante del embajador Ergas.
Las negociaciones con la Casa Blanca avanzan en un ambiente hostil, entorpecido por graves descoordinaciones comunicacionales en el gabinete interno chileno. Dos secretarios de Estado desataron la furia de Washington al calificar los argumentos técnicos estadounidenses de «chivas» (mentiras) y denunciar un «violentado TLC». El desborde verbal obligó al embajador norteamericano en Chile, Brandon Judd, a reprender públicamente a las autoridades del Ejecutivo, exigiéndoles moderar sus opiniones para no dinamitar los puentes diplomáticos que siguen operativos en el plano técnico. [1]
La falta de prolijidad también alcanzó el plano de las formas diplomáticas. Durante una reunión estratégica virtual celebrada el pasado lunes entre exportadores y la Cancillería chilena, los asistentes manifestaron su profunda incomodidad ante la postura informal y catalogada de descuidada que adoptó el embajador de Chile en EE.UU., Andrés Ergas, quien se conectó vía telemática. El desplante fue foco de severos comentarios pasilleros entre los empresarios, quienes advierten que la suma de descuidos políticos y ripios burocráticos está pulverizando las expectativas de lograr un resultado favorable antes de que la sobretasa comience a estrangular los retornos económicos de las cargas nacionales. [1]
Radiografía de la disputa arancelaria con EE.UU.
- La Fecha Clave: Sobretasa norteamericana aplicada de forma unilateral desde el 24 de julio.
- La Oferta Rechazada: Firma de un ART para rebajar y congelar el arancel castigo al 10%.
- Los Países Alineados: Argentina y Ecuador ya firmaron el acuerdo transitorio con Washington.
- El Eje de Defensa: Tratado de Libre Comercio (TLC) Chile-EE.UU. firmado en el año 2004. [1, 2, 3]
——-&——-
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"