Una denuncia por obras presuntamente irregulares en el Humedal Delta del Trancura derivó en sanciones municipales y una orden de demolición. El propietario impugnó la resolución y, tras el rechazo de su recurso por la Corte de Apelaciones de Temuco, la controversia permanece pendiente ante la Corte Suprema.
Las construcciones denunciadas en el Humedal Delta del Trancura, en Pucón, abrieron un nuevo frente de controversia sobre la fiscalización urbana y la protección de los ecosistemas de La Araucanía. El caso, calificado como una presunta “toma VIP” en una denuncia ciudadana, escaló hasta los tribunales superiores luego de que el municipio ordenara demoler obras que superan los 800 metros cuadrados.
Según informó la Municipalidad de Pucón, la Dirección de Obras Municipales (DOM) cursó una infracción y denunció al propietario, José Miguel Calvo Puig, ante el Juzgado de Policía Local por presuntos incumplimientos de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
De acuerdo con los antecedentes municipales, las inspecciones detectaron obras ejecutadas sin las autorizaciones correspondientes y sin la debida delimitación del Bien Nacional de Uso Público.
Posteriormente, mediante un decreto alcaldicio fechado el 9 de octubre de 2025, el municipio declaró la inhabilidad de las obras y ordenó su demolición. La medida constituye el principal punto de conflicto entre la autoridad comunal y el propietario, quien recurrió a la justicia para impugnar la resolución.
Más allá de la disputa administrativa, el caso vuelve a plantear una pregunta relevante para una comuna marcada por su patrimonio natural y su desarrollo inmobiliario: ¿qué capacidad tienen las autoridades para fiscalizar y hacer cumplir las normas cuando se denuncian intervenciones en ecosistemas ambientalmente sensibles?
Municipio defiende las medidas de fiscalización.
El alcalde de Pucón, Sebastián Álvarez, sostuvo que el municipio ha desplegado acciones administrativas y judiciales para resguardar el humedal y exigir el cumplimiento de la normativa vigente.
“Por eso es que se han realizado por parte de la municipalidad todas las acciones judiciales que corresponden, las inspecciones también; tanto de la Dirección de Obras Municipales como de la Dirección de Medio Ambiente. Precisamente para poder resguardar este espacio y que se pueda cumplir ahí la ley que indica la protección de los humedales que están asociados a la comuna de Pucón”, señaló.
La posición municipal apunta a la necesidad de hacer cumplir las disposiciones urbanísticas y ambientales aplicables al sector. Sin embargo, para establecer el alcance de las eventuales infracciones y las consecuencias jurídicas definitivas, resulta fundamental distinguir entre las resoluciones administrativas adoptadas, los procedimientos que siguen pendientes y las decisiones que puedan emitir los tribunales.
La controversia llegó a la Corte Suprema.
El propietario presentó un recurso de protección contra la resolución municipal. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción, con costas, según los antecedentes proporcionados.
La controversia, no obstante, no ha concluido. El caso se encuentra en tramitación ante la Corte Suprema, a la espera de los alegatos correspondientes.
Por ahora, la existencia de una resolución municipal que ordena la demolición y el rechazo del recurso en primera instancia no deben confundirse con una decisión definitiva del máximo tribunal. El estado procesal de la causa y los efectos de las resoluciones vigentes son elementos que deben precisarse para determinar cuáles son los pasos siguientes.
La resolución de la Suprema será relevante para establecer el curso de la controversia judicial, aunque los alcances concretos de su pronunciamiento dependerán de las materias sometidas a su conocimiento.
Denuncias ambientales y autorización sanitaria.
En paralelo al conflicto urbanístico, la Dirección de Aseo, Ornato y Medio Ambiente del municipio presentó denuncias ante la Superintendencia del Medio Ambiente y la Seremi de Salud de La Araucanía.
Según los antecedentes entregados, esta última repartición habría aprobado, a mediados de 2026, proyectos de alcantarillado particular mediante fosas sépticas para los predios involucrados.
Esa autorización, sin embargo, no regulariza por sí sola las construcciones ni sustituye los permisos urbanísticos que pudieran ser exigibles. Se trata de procedimientos distintos, sujetos a sus respectivas competencias y requisitos legales.
Para dimensionar el alcance ambiental del caso, también resulta relevante conocer si los organismos competentes han evaluado eventuales impactos sobre el humedal y si existen procedimientos sancionatorios adicionales en curso. Esos antecedentes permitirían establecer si la controversia se limita al cumplimiento de las normas urbanísticas o si también comprende infracciones a la regulación ambiental.
Un caso que pone a prueba la fiscalización local.
El conflicto del Humedal Delta del Trancura concentra tres dimensiones de interés público: el cumplimiento de la normativa urbanística, la actuación fiscalizadora del municipio y la protección de un ecosistema frente a intervenciones cuestionadas.
La denuncia ciudadana instaló el tema; las inspecciones municipales derivaron en medidas administrativas, y la impugnación del propietario trasladó parte de la controversia a los tribunales. El desenlace judicial permitirá precisar el alcance de las decisiones cuestionadas, pero la discusión sobre la fiscalización y la protección del territorio seguirá dependiendo de la aplicación efectiva de las normas por parte de los organismos competentes.
Por ahora, el municipio sostiene que actuó para resguardar el humedal, mientras el propietario ha recurrido a la justicia para impugnar la resolución. Con la causa pendiente ante la Corte Suprema, el caso permanece abierto y exige distinguir entre las infracciones denunciadas, las medidas administrativas adoptadas y las responsabilidades que puedan quedar establecidas mediante los procedimientos correspondientes.
&-Fcc
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"