La Corte de Apelaciones de Temuco decretó prisión preventiva para uno de los acusados por el secuestro de una joven de 20 años. Su coimputado quedó con arresto domiciliario nocturno y prohibición absoluta de comunicarse con la víctima.
La Corte de Apelaciones de Temuco endureció las medidas cautelares contra uno de los imputados por el secuestro de una joven de 20 años ocurrido en el centro de la capital regional.
La Tercera Sala del Tribunal de Alzada resolvió revocar la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía y decretar la prisión preventiva de Itan Mairon Olave Díaz, imputado como autor del delito consumado de secuestro.
La resolución se adoptó luego de escuchar los argumentos del Ministerio Público y de la defensa, modificando así lo resuelto previamente por el juez de Garantía Federico Gutiérrez, quien había rechazado la solicitud de prisión preventiva formulada por la Fiscalía.
El cambio de criterio deja al imputado privado de libertad mientras continúa la investigación.
El segundo imputado mantiene arresto domiciliario.
La Corte, sin embargo, no modificó la situación cautelar del segundo imputado, Walter Alejandro Díaz Manquehual.
El tribunal mantuvo para él la medida de arresto domiciliario nocturno, además de establecer una prohibición absoluta de comunicarse por cualquier medio con la víctima.
De esta manera, ambos imputados quedan sujetos a medidas cautelares diferentes mientras el Ministerio Público continúa reuniendo antecedentes para esclarecer su eventual participación en los hechos.
Una joven interceptada al salir de una discoteca.
Según los antecedentes de la investigación, la víctima habría sido interceptada durante la madrugada luego de salir de una discoteca.
La joven se encontraba junto a una amiga en calle Manuel Montt, en las inmediaciones de Aldunate, esperando un vehículo de aplicación cuando un hombre presuntamente la obligó a subir a un automóvil.
De acuerdo con los antecedentes expuestos en la investigación, el individuo habría exhibido armas cortopunzantes para obligarla a abordar el vehículo.
La denuncia realizada por la amiga que acompañaba a la víctima activó un operativo policial destinado a establecer su paradero.
La investigación del OS9 permitió ubicarla.
Las diligencias quedaron a cargo del OS9 de Carabineros, cuyos funcionarios lograron identificar y detener inicialmente a un sospechoso.
Posteriormente, los investigadores consiguieron establecer el lugar donde se encontraba la joven y llegaron hasta un domicilio ubicado en calle Antifil, en el sector Santa Rosa de Temuco.
Fue allí donde la investigación tomó un nuevo giro.
El acceso al inmueble habría sido bloqueado por un tío del primer detenido, quien se habría atrincherado y amenazado a los funcionarios policiales.
Ante la situación, debió intervenir personal del GOPE de Carabineros.
El hombre finalmente fue detenido después de una breve persecución, luego de que intentara escapar por los techos de viviendas del sector.
De una cautelar rechazada a la prisión preventiva.
El caso quedó marcado inicialmente por la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco de rechazar la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía.
La Corte de Apelaciones adoptó posteriormente una determinación distinta tras revisar los antecedentes presentados por las partes.
Con ello, el tribunal de alzada consideró necesario imponer la medida más gravosa respecto de Olave Díaz mientras continúa la investigación por el presunto secuestro.
La resolución constituye un giro relevante en la causa y refuerza la posición del Ministerio Público respecto de la necesidad de mantener al imputado privado de libertad durante el desarrollo de las diligencias.
Una investigación que sigue abierta.
El caso aún se encuentra en etapa de investigación, por lo que será el Ministerio Público el encargado de reunir y presentar los antecedentes que permitan establecer con precisión qué ocurrió, cuál fue la participación de cada imputado y las circunstancias en que la joven permaneció retenida.
Por ahora, la principal novedad judicial es clara: la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la decisión de primera instancia y ordenó que uno de los imputados enfrente la investigación en prisión preventiva.
El segundo acusado, en tanto, continuará bajo arresto domiciliario nocturno y con una prohibición total de contacto con la víctima.
——-&——–
Para cualquier comunicación, entrega de antecedentes de forma privada o denuncia,
a través del teléfono +56 9 9841 47462, WhatsApp +56 9 6419 5500, o al correo contacto@noticiascomunitarias.cl
"Para pensar, comentar y compartir"