Impunidad en el asfalto: «Conductor de bus que causó dos muertes en Temuco manejaba sin licencia profesional y quedó libre de día».

La tragedia vial que enlutó a Temuco el pasado sábado en la intersección de avenida Rudecindo Ortega con calle Unión Norte ha escalado al plano judicial, desnudando las profundas deficiencias estructurales en la fiscalización del transporte público y la cuestionable benevolencia del sistema procesal penal. La Fiscalía formalizó este martes al conductor del autobús interurbano responsable de la violenta colisión que dejó dos personas fallecidas y a un adolescente de 13 años con lesiones de extrema gravedad. Sin embargo, bajo una mirada analítica, los cargos levantados no solo confirman la imprudencia criminal del imputado, sino también una grave negligencia gremial y patronal que el Ministerio de Transportes ha sido incapaz de frenar en la región. [1]

El preinforme técnico elaborado por la Sección de Investigación de Accidentes en el Tránsito (SIAT) de Carabineros fue categórico y demolió cualquier intento de defensa: el chofer ingresó a la intersección enfrentando de lleno la luz roja del semáforo. La gravedad de la imputación se duplicó en la audiencia cuando se reveló que el sujeto conducía el vehículo de pasajeros de alto tonelaje sin haber obtenido jamás la licencia de conducir profesional requerida por ley. Este antecedente transforma el hecho en algo que supera la figura de un mero accidente: poner a un sujeto no calificado al volante de un bus es una ruleta rusa institucionalizada donde las empresas de transporte cortan boletos mientras el Estado abdica de su rol de control en las carreteras.

Frente a la contundencia de los hechos —dos cuasidelitos de homicidio, un cuasidelito de lesiones graves y el delito autónomo de conducción sin licencia profesional—, la Fiscalía de Temuco solicitó la medida cautelar de arresto domiciliario total para el imputado, entendiendo el peligro latente que representa para la sociedad. No obstante, el Juzgado de Garantía local optó por una salida intermedia y rebajó la pretensión del Ministerio Público, decretando únicamente el arresto domiciliario parcial nocturno, arraigo nacional y la suspensión formal de una licencia que, en la práctica, el sujeto ni siquiera poseía legalmente para ese tipo de máquinas.

Esta resolución judicial instala una preocupante sensación de impunidad en la opinión pública de La Araucanía. Permitir que un conductor que ignoró un semáforo en rojo, que carecía de competencias legales y que destruyó a una familia conserve su libertad de desplazamiento durante todo el día es un portazo a la proporcionalidad de las penas. Mientras los familiares de las víctimas fatales inician el proceso de sepultura y el menor herido lucha por recuperarse, el victimario cumplirá un castigo de manual desde la comodidad de su hogar solo cuando se esconda el sol.

La tragedia de avenida Rudecindo Ortega deja de ser un evento fortuito y se consolida como el síntoma vivo de un sistema vial descompuesto. Las autoridades sectoriales continuarán emitiendo condolencias públicas, pero mientras las líneas de autobuses sigan contratando personal sin filtros profesionales y los tribunales mantengan criterios de cautela tan elásticos para quienes matan al volante, las avenidas de Temuco seguirán siendo trampas mortales donde el hilo siempre se corta por el lado de los ciudadanos de a pie.

———&———